职业课程 » 文章
价值观冲突?给你3个方法
2017年05月08日08:48   浏览:1126次  

作者:古典

    首先明确一个内容—— 价值观并不矛盾,只是距离比较远。

    如果把北京市比作一张价值观地图,东边繁华绚烂,西边学术氛围浓厚。北京中关村在西北,CBD在东南。两者只是相距很远,来回路上就得3小时,没法同时兼顾罢了。

    第二个是—— 矛盾是因为你资源不足。

    通勤3小时这事对于上班族的确矛盾。但是如果你有直升飞机可能就不矛盾了,你完全可以2小时切换一下。或者你有大把时间,你上午去一个地方,下午三里屯喝茶,晚上去一个地方,也不矛盾。

    矛盾是因为你有太多欲望,但拥有的时间太少。 价值观就是提醒你把资源先投入到对你更重要的事上去。

    不过如果你实在割舍不了任何一个,平衡也是一种方式。

1. 不同时间玩不同的价值观

    比如比尔·盖茨、扎克伯格——年轻的时候好奇、新鲜、探索,然后找到机会迅速做大做强,然后搭建组织,迅速做稳,最后转身离开做公益慈善。

    佛陀出家前是净饭王太子,幼年住在皇宫尽享人间繁华,学完了文艺武艺,还有美好的媳妇和宫女们陪伴左右,而后才决心修行——所以你一开始就要舍掉很多欲望,只做一两件事就比较难,因为总是会想。

    我的一个朋友李萍老师是个很智慧的人,当她孩子从海外留学回来,正是放开手脚做点事情时,孩子却告诉她自己的梦想就是开个咖啡馆,好好地过宁静快乐的日子。一般的妈妈早炸毛了,她却特别淡定——

    “妈妈支持你的梦想,不过我建议你可以把这个梦想放到35岁实现。这样你有了自己的一群好朋友,每天可以在咖啡厅聊有趣的事情。你也有了经济基础,不用为咖啡厅的花费担忧,这样做起来心情更舒畅。”

    的确,每个梦想都值得实现,但不一定是马上。

2. 同一时间,不同角色做不同的价值观

    前面说的查尔斯·汉迪在《大象与跳蚤》里提到的组合式人生,也是一种人生方式,在工作中卓越,在家庭里友善,每年还抽出时间做公益,博爱慈善优先。

3. 同时拥有两个相距很远的价值观,是一种诅咒,当然也是一个巨大的礼物

    如果你必须要同时拥有2个冲突的价值观,也不是不行,但这是个巨大的修炼,因为你需要学习——如何把2个完全不同的东西捏合在一起。

    比如说达芬奇,就是把艺术、开放、好奇和探索的天性,完美地和自己严格、规律的自律和守时结合到了一起。甘地年轻的时候是个吊儿郎当的律师,在南非被辱后惊醒——他的仁爱毋庸置疑,他的卓越、自我超越也非常清晰。

    自由又自律,爱人又爱己,这种价值观的左右互博固然难控制,但一学会就是大招。
怎么确定自己的价值观呢?


    那如何确定自己的价值观呢? 我觉得应该是三步曲:体验-践行-定见

    至少要 体验 下吧——体验一开始可以是间接体验,比如看看小说,看看电影,旅游一段;慢慢地是直接体验,尝试一下,进入他们的圈子,义务做点相关的事。

    然后是 践行 ——这个时候度过了一开始的新鲜期,你大概知道你喜欢的到底是新鲜还是价值观了。

    我是国内比较早的那批背包客之一,大概是02、03年。当时大家的说法都是“我的灵魂在路上”、 “要背上包走遍天涯”。现在回想起来,有90%的人都不是真正的背包民族——有些刚出门15天就想家了,这其实是新鲜感;有些低头猛跑全中国,各种驴行,根本不看风景不看人,求的只是成就感;有些是到一处就拍照、写文、发博文、写书,求的是认同感。

    践行一段,深知自己的价值观,我看重的不是漂泊,而是好奇。这种好奇在商业、心理、科学、人文也都能旅行。

    最后一个阶段是 定见 ——当你试穿完所有的价值观,也践行了一段,你就越来越坚定地相信某一些价值观,这就是定见。然后你就踏实了,老老实实用这个来作准绳。一旦找到第一次的基准点,以后就好调整很多。隔段时间校准一下,心里非常宁静。

    所以价值观是进入不确定航海时代的罗盘。

    最后讲一个性价比不一定最好,却是我信奉的人生方式:

    难得来世界一趟,你要到处走走看看,至少得知道自己有多少种可能,然后才有可能做选择。只有观完了世界,才有世界观。你需要一日看尽长安花,才知道此心安处是吾乡。

    很多人生活狭隘得只有判断题,别人安排好了一切,你只有打钩打叉。

    人生不应该是个判断题,至少是选择题。搞好了,还可以是个创作题。视野不足的所谓坚持选择,相当于没听完题目就直接抢答,是矫情是任性,并不是做自己。